HOW RONALD REAGAN HEALED HIS COLON CANCER

CANCER STORY

by Yeong Sek Yee & KHadijah Shaari

All of us know who Ronald Reagan was but some may not know that he had colon cancer during his presidency. Yet very few would have known that he healed his colon cancer with German alternative therapies (after surgery in the US). Below is a brief story of how Reagan treated his cancer.

A 1984 proctoscopic examination disclosed a small polyp in Reagan’s colon. Biopsy showed it was benign. In March 1985, another polyp was found, as were trace amounts of blood in his stool. A change in Reagan’s diet eliminated the blood. He underwent endoscopic removal of the polyp and colonoscopy on July 12, 1985, at Bethesda Naval Medical Center. The colonoscopy disclosed a second, more dangerous tumor — a villous adenoma — that could only be removed by surgery.

The right-sided portion of Reagan’s colon was removed — about 2 feet…

View original post 870 more words

Advertisements

PANTECH–Fundamental Analysis (27 Apr 2014)

Towards Total Financial Freedom

PANTECH Analysis:-

Excel – http://1drv.ms/1iqnCt7

My View:-

– Fair value/Market Timing
– EY%: Buy below 0.82, sell above 1.30
– The next two quarters could be quiet for the trading division given that the fabrication and downstream oil and gas projects is likely to only pick up from 2HCY14 onwards which coincides with PANTECH’s 2Q15 earnings.
– The outcome for the US anti-dumping suit that affects PANTECH’s stainless steel division is expected by July-14. As mentioned previously, PANTECH’s alternative strategy is to shift production to higher-end stainless steel fittings production (which is not subject to such anti-dumping laws and have higher margins than stainless steel pipes); and is actively exploring other potential export markets such as South America and Europe.
– For more risks/challenges and growth drivers, please read http://lcchong.files.wordpress.com/2014/03/pantech-the-busy-weekly-22022014.pdf
– For the time being, I am not so keen to invest in PANTECH.

Latest Financial – Q4 2014 Financial…

View original post 17 more words

THE DARKNESS SIDE OF UNIVERSITI MALAYA ….今天是马大黑暗513!!!!!!

马来亚大学今早召开听证会,聆审亲学生阵线学生代表郑传毅被指给予假口供的罪名。不过,校方却突然在听证会修改控状,改为指控郑传毅“妨碍校方行政”,令他措手不及,甚至火速开审案件,宣判郑传毅罪名成立,罚款两百令吉。

随着他被判有罪,这也导致他丧失学生代表资格和奖学金。

对此,郑传毅就直批校方没有依法行事,根本是“双重入罪”,而马大学生代表理事会也声称判决已让今天成为“马大黑暗的513黑色星期五”。

根据马大学生代表理事会总财政郑天龙透露,郑传毅是今日早上10点被传召出席听证会,惟听证会一直拖延到中午12点27才开始,并且当场通知郑传毅控状已经被修改,令郑传毅措手不及。

校方不批准展延审讯申请

NONE校方在修改控状之后,也不批准郑传毅(左图)要展延听证会重新准备的申请,相反火速开审,并且在下午1点20分正式宣判郑传毅罪名成立,因此面对校方的警告,并且罚款200令吉。

此外,郑传毅也丧失学生代表资格,以及其奖学金。

郑传毅原本是遭校方提控在之前假病单案件的上诉听证会期间给予假口供,因此触犯1999年马大(学生纪律)条规第3(b)条文。

不过,他在进入听证会后,却获得校方发出新的信件,通知其罪名已经被修改为“在获知其供词是假的过后,阻止或干预行政管理层的工作,或是马大校方批准的活动”,因此触犯1999年马大(学生纪律)条规第3(c)条文。

郑传毅直斥校方判决违宪

郑传毅稍后召开记者会,直斥校方没依法行事,在同一条罪名下提控他两次,是一种“双重入罪”的举动,因此听证会的判决是违宪,并不合法。

他也说,校方在修改控状的5分钟后便开审,并没给予他时间咨询律师的意见和作准备。

“我在听证会上有90%的时间没获允许发言,在我表明不认罪之后,校方便传召证人供证,根本没有给予我辩护的机会。”

“我觉得,我们在听证会上,犹如局外人。”

不排除带上法庭要求推翻

随着郑传毅的罪名成立,丧失学生代表的资格,这导致学阵政权岌岌可危,惟他表明,将针对此事向马大上诉委员会上诉,也不排除将此事带上法庭。

亲学生阵线在最近的马大校园选举中,成功在41个议席中夺下23席,重掌学生代表理事会。不过,校方却被怀疑事后对学阵进行“秋后算帐”,以不同的理由冻结两名中选的学阵代表的资格。

除了郑传毅之外,另一名学生代表马斯杜拉,也因在校园选举期间离奇失踪,目前刻在接受警方的调查而遭校方冻结资格。

质疑校方事前已预设判决

马大学生代表理事会稍后也发表文告,表明不会承认这项判决,并直呼判决已让今天成为马大黑暗的513黑色星期五,因为校方的所作所为已经让全体马大师生蒙羞。

该理事会质问校方事先是否存有预设判决,因此在有了因控状后,不愿意展延听证会?

“这根本让整个听证会失去权威性,完全不能服众。”

该理事会也质疑,校方临时更换控状是因为发现之前的提控站不住脚,所以就随便给郑传毅套上一个“莫须有”的罪名。

“在法律上,如果临时更换控状,就必须重新开审,让辩方能够有足够时间准备,然而马大校方的做法却是1分钟前通知你,然后进去就入罪,行事手法有违法律精神和公平原则,因此马大学生代表理事会将不会对这次的判决妥协。”

马大学生代表理事会表示,他们不会轻易向校方的打压认输,并且将会寻求各种途径,阻止校方疯狂的行为,免让马大再次成为全马人民和国际的笑柄。

《前锋报》基督国风波峰回路转……….

《马来西亚前锋报》报道的“基督国”风波峰回路转,尽管内政部昨日已传召该总编辑并发出训斥函,但是内政部长希山慕丁今日却突然声称,有关报道拥有“一定的根据”。

他是援引《前锋报》总编辑阿兹依萨昨天向内政部作出的解释,以及一名报案者今早在槟城所作出的报案书,如此表示。

“他(阿兹)说报道有一些真实,我今天也被告知有一份报案书声称报道有一些根据。”

“据我了解,有关报案书声称,《前锋报》所报道的事情确曾发生,因此我强调,别在宗教与种族课题上情绪化,让当局处理尤其是警方去调查。”

“对于我们正在调查的课题,需要时间找出真相。”

“每个事情都有两面,行动党可以拥有一种说法,但是报案书的说法却不同。那些煽动和挑动人民情绪的报道将会引起混乱。我希望人们让警方去调查。”

他赞同,《前锋报》在避免敏感课题的报道时,也须扮演一定的角色。

他说,警方正在调查整体发生的事情,包括《前锋报》与两名部落客的指控。

“调查包括事情是否曾经发生,关于报道的课题,部落客的角色,出席有关活动者的课题等。我们不是特别针对任何人。”

为前锋报的惩罚太轻辩护

询及有舆论认为,内政部只发训斥信予《前锋报》的惩罚太轻,似乎对其他同样触犯出版法令的媒体不公平,希山慕丁解释:“我不知道,但是这个不是找出错误,而是要找出真相。”

“我要阐明的是,我们是要找出真相,在涉及种族与宗教课题时不要情绪化和政治化。”

“这次可能是《前锋报》,明日可能是《星洲日报》,后天可能是其中一个网站。”

“今天出现华人课题,明天可能是马来人课题,接下来是基督教课题,下周可能轮到兴都教课题。”

“要治理一个多元种族与多元宗教的课题是不容易的,如果我们只是关注这些课题。”

否认巫统操控前锋报报道

他也否认,巫统政治局对《马来西亚前锋报》的编辑方向下指导棋。

他敦促所有媒体在报道种族与宗教课题时保持谨慎与敏感,而不要一味刊登煽动新闻。

他说,媒体应该拥有内部机制,在种族与宗教课题时鉴定报道的界限。

“如果有问题,你必须拥有内部机制要制衡。”

“如果我们对付《前锋报》,那么对其他中文报的批评又如何?到时中文报会挑出淡米尔文报的内容。接着,淡米尔文报会指向英文报,这是没完没了的。”

行动党党员报警“说真相”

另一方面,根据《第三电视》今晚8点新闻报道,今日在槟城报警的是行动党日落洞区部党员的莫哈末拉查里(Mohamed Razali Abdul Rahman)。

NONE拉查里是今早9点在妻子陪同下,前往百大年警局报案,并在3小时后才离开。

他说,本身是因为不满各造对牧师聚会风波散播的谎言,所以才报警说出真相,以便协助警方调查。

他表示,他对各种媒体的报导感到极度失望,或许媒体不懂真正发生的事情,所以他决定报警以便展开进一步的调查。

询及为何迟至将近一周才报案,拉查里表示,这是因为媒体的报道并不正确,而他身为回教徒,有义务挺身说出当天聚会的实情。

值得一提的是,莫哈末拉查里在5天前也曾与其他行动党领袖陪同黄泉安报警,举报《前锋报》和bigdog部落格散播谎言。

副总警长证实槟州报案书

全国副总警长卡立今日中午也召开紧急记者会,证实槟州警方今早接获一宗针对“基督国”风波的投报,其内容跟其他人的报案迥然不同。

然而,卡立不愿公布箇中详情,并促请各造勿揣测及放大此事,因警方仍在调查此案。

内政部是在昨天传召阿兹依萨要求解释“基督国” 的报道,同时也发出训斥信。该报于5月7日以封面头条方式,突出“大狗”Bigdog.com 和Marahku两个部落格对基督国阴谋的指控。

两人宣称,行动党国会议员黄泉安等行动党领袖前天在槟州某酒店举行的百人宴会上,与一批牧师誓言列基督教为官方宗教,以便从信徒中挑选首相。

不过,行动党秘书长林冠英和黄泉安,加上槟城基督教领袖,包括马来西亚天主教主教莫菲都严厉驳斥了这项指控。舆论也强烈要求政府对付行事不负责任的《前锋报》和两名部落客。

http://malaysiakini.com/news/164073

警员恐吓律师重演赵明福坠楼 律师公会震怒要求总警长严办

针对早前一名律师投诉遭雪州鹅唛警员恐吓“重演反贪会(赵明福)案”一事,律师公会今天严厉谴责警方骚扰其会员,企图阻挠律师履行其专业职责。

律师公会主席林志伟(右图)今天发表文告表示对此事感到“震怒”,并敦促全国总警长依斯迈奥玛确保类似的情节不再发生,同时对涉案的警员采取严厉的纪律行动。 “不能够对威吓伎俩置之不理。” 他也呼吁所有警方人员遵守法律,避免民众出现“警察国”的印象,并建议警方对其成员展开更有效和完整的人权教育和训练。

委托人在紧急法令下被扣 捍卫自由律师团(Lawyers for Liberty)在5月5日指控,当其成员法蒂亚(Fadiah Nadwa Fikri)到鹅唛警察总部探访在紧急法令下被扣留的委托人时,竟遭到5名警察干扰。 她当时要求这些警察离开,强调代表律师有权在不受干扰下会晤委托人的权利。

不过,其中一名警察却出口恐吓道,“不要让这变成好像反贪会(赵明福)案件”。 不过,法蒂亚也不甘示弱,立即反问道,“难道你要把我从窗口丢出去吗?” 对方没有回应这样的呛声,不过他们却继续干扰她跟阿里夫的商讨。 警员的骚扰形同侮辱法庭!!!

林志伟强调,警员如此公然骚扰律师的做法,绝不应该被容忍,因为它无疑是对律师人身的威胁。 “它也严重侵害律师的独立性,以及律师无畏无惧地给委托人提供建议,和代表客户的自由。” “基于当律师代表他们的委托人时,他们就视同是法庭官员的事实,任何干扰他们权利和职责的做法,就是对法庭尊严和司法的侮辱。”

违反刑事程序法28A条文

林志伟也指出,拒绝嫌犯会晤律师和取得法律咨询的做法,已经违反刑事程序法典第28A条文。这种侵害律师跟客户之间特权的做法,完全不能被接受,也是让人震惊的。 他强调,警员骚扰律师形同侵害被告需求律师代表的权利。 咨询律师权利受国际公认 林志伟更补充说,被告获得法律咨询和律师代表的权利更受国际所公认,例如联合国关于律师作用的基本原则第16条文所阐明的。

该条文强调,政府应该确保律师(a)能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉;(b)能够在国内以及国外旅行并自由地同其委托人进行磋商;(c)不会由于其按照公认的专业职责、准则和道德规范所采取的任何行动而受到或者被威胁会受到起诉或行政、经济或其它制裁。

Hello world!

Welcome to WordPress.com. After you read this, you should delete and write your own post, with a new title above. Or hit Add New on the left (of the admin dashboard) to start a fresh post.

Here are some suggestions for your first post.

  1. You can find new ideas for what to blog about by reading the Daily Post.
  2. Add PressThis to your browser. It creates a new blog post for you about any interesting  page you read on the web.
  3. Make some changes to this page, and then hit preview on the right. You can alway preview any post or edit you before you share it to the world.